Watarr13

4

лучшая защита от пиратства это развитое коммьюнити и долгосрочная поддержка игры ТФ хороший тому пример.А все эти навороченные системы защиты взламываются в течении месяца в то время как лицензионных пользователей бесят постоянно(как пример Assassin's creed 2 и GTA 4 которые натурально отталкивали своими десятками ключей левых защитных прог и подтверждений).
Вообще создается впечатление что близы в виде Diablo готовят смену WoW который постепенно себя изживает.И в целом это даже хорошо.
Несмотря на то что я согласен с рассуждениями в статье на тему перспектив близзов,3 проблемы с которых всё начинается мне кажутся немного надуманными.
Никто не загоняет всех покупать что-то на аукционе за реал,а быстрое развитие донатеров в целом других игроков не касается.Кроме того коммиссия которая будет сниматься с донатеров поможет проекту развиваться и надеюсь избавит других игроков от ежемесячной оплаты.
Не смотря на любовь к Diablo 2 я не могу назвать ни одного жизнеспособного мода к нему.Опять же лучше оживлять игру официальными патчами.
То что игра доступна только в онлайне печально,но это опять же не повод для вайна.Diablo 3 не первая и не последняя онлайн игра и сильно криминального ничего в подобном решении нет.

неожиданно,но не плохо

эта новость очередное напоминание что Diablo 3 это всё-таки не Diablo 2 и имеет с ней меньше общего чем тот же Titan quest.Пожалуй бессмыслено расчитывать на возрождение былых ощущений от игры во вторую часть и вообще как-то связвать новую часть с предыдущими.Но хочется верить что как самостоятельная игра она всё же займет достойное место в жанре.

ARE YOU SURE THIS WILL WORK??

шутки слабоваты и стилизации под хэви нет

сейчас ещё волна будет т.к. выходные,а вот к понедельнику точно тихо станет

То что снайпер "поддержка" допустим понятно,другое дело чем "поддержка" лучника принципиально отличается от "поддержки" винтовочника.Видимо ту "поддержку" что ты имеешь ввиду можно оказывать только с дальних дистанций,иначе просто непонятна неприязнь к лучникам на этом фоне.
Я не думал что мой юмор можно назвать тонким,но судя по тому что ты его не понял он действительно таков.
Кроме того непонятно почему ты говоришь о себе в множественном числе и откуда ты взял что я тащу.Я про свою игру не написал ни слова,разве что в шутку про то что скаутом плохо играю.
Ну а остальное настолько банально что как-то отдельно комментировать лень.

интересная логика,пожалуй я её перейму.
Я вот тоже не единожды видел скаутов которые сливались первому же встречному.Наверное распылитель рандомное оружие,а скаут бесполезный для команды класс,да и зачем брать скаута когда можно взять хэвика у него и патронов больше(ато у скатергана быстро кончаются) и точку/доки лучше защищает.А если кто-то имеет кпд за скаута 300% то он точно врет,ведь у меня так не получается.

Интересная картина вырисовывается,неправда ли.

А насчет новичков,по началу им только снайперка доступна такчто выбирать не приходиться.Лук тоже не очень сложное в обращении оружие просто нужно с ним побегать пару дней.разве что неплохо сначала научиться избегать огня противника

как водится против лука выступают те кто с ним толком не играли.По началу это действительно тупо фан,но при должном опыте игры и минимальных математических познаниях он начинает себя раскрывать.Сравнивать лук и винтовку дело неблагодарное у них разные тактические предназначения.Как пример винтовочнику контрклассом является спай,а тот же пиро совершенно безвреден.В то же время лучнику спай не угроза,а пиро является контркласом.Другими словами не надо двигать лозунги вроде "спай фигня у него нет ракетницы и ему нет смысла давать убер",а просто поиграйте в обоих механиках и выберете подходящую себе

грубить плохо.А по делу эти две ссылки и сказанное фатумом содержат очевидное противоречие.
Отсюда либо цифры в вики не точны(оружие только введено и информацию нельзя считать точной).Либо fatum говорит неправду.Других вариантов быть просто не может.Лично я придерживаюсь мнения что в вики что-то напутали